第112章 最終之戰（上）二重防線

    隨著熊谷法官宣佈第二個爭議焦點，這個最關鍵的問題終於來了。這個爭議焦點是如此之清晰明瞭，以至於旁聽席上非法律專業的人士，都能夠明白這個問題的要害。

    如果川本高速被認定為是已經履行了其相應的養護義務，那麼川本高速就不必對事故的發生負擔責任。一想到這個爭議焦點，將直接決定案件的結果，旁聽席不由得都為捏了一把汗

    一股巨大的精神壓力，猶如密佈的烏雲籠罩在那兩張桌子上的代理律師。在這個問題上發表辯論，猶如在懸崖旁邊駕駛馬車，只要稍有不慎，就會馬車傾覆，車毀人亡。

    宮川再度站了起來，抬頭道:“裁判長。《公路養護技術規範》明確規定:高速公路路面應當定期清掃，及時清除雜物，以保持路面和環境的清潔。”

    “本案之中，g227段高速公路存在未及時清理的兩塊工字型鐵塊，導致了事故的發生。鐵塊存在本身的事實，就足以說明川本高速未依照國家規定，對路面雜物及時清除。據此，應當認定，川本高速未履行其相應養護義務，應當承擔事故發生的損害賠償責任！”

    今西捋了捋自己的領帶，冷眼看著自己的女兒，一臉不屑地站了起來:“原告代理人的辯論意見其實是立足於兩點。第一點，是川本高速未履行其相應的養護義務。第二點，交通事故的發生與川本高速未履行養護義務之間，存在因果關係。”

    “裁判長，請允許我稍微離題，就原告代理人的第二點的因果關係問題，先行發表辯論意見。請合議庭注意到本案中的交通事故責任書。交通警察已經對涉案交通事故的發生，做出了責任認定。其中寺井駕駛車輛，存在追尾行為，被交通警察判定應負事故全責。”

    “交通責任認定書的責任劃分，已經明確認定:本案事故的發生，在於寺井本人的駕駛行為違反交通法規。因此，事故發生的主要原因在於寺井自身。退一步說，即使假定川本高速未履行其相應的養護責任，其與事故發生之間也不存在因果關係，不應當負擔責任。”

    不知不覺之中，今西已經佈下了第二道防線:事故發生的因果關係。