第一千五百八十一章重要視角

　　鑑定瓷器的底足，可以從很多方面來細看。

　　就比如削足方式，景鎮的瓷器多是在掛釉以後，方將器足削去。

　　相反，霓虹瓷器都是在全部成形後再掛釉。

　　所以細看西江瓷的外足釉與坯的分界，釉是以鋒利的切線斷然而止的，這一點與霓虹製品迥然有別。

　　古瓷中明代製品，多留有削足的痕跡。

　　而清代所作除劣等品外，大都在切削過的足端用濡筆或布加以揩拭。

　　因而足底面總是帶有一種柔軟、滑潤之感。

　　試看清代瓷器中，有彷明代製品很相似的，但從未見有模彷這種削足之癖。

　　有時雖然很難用肉眼判斷，然而如果用放大鏡一看便可大體瞭然。

　　當我們鑑別明瓷與清瓷的時候，固然一般都可由它們的器形、釉色以及圖樣等各方面綜合來看，不過有時也會陷於迷惑而莫知所是。

　　此時，如能注意一下這種削足之癖，便會成為鑑定上的一個有力線索。

　　除此之外，還有護胎釉。

　　護胎釉通常添加芝麻色的植物灰，可以保護素胎，便於均勻上釉。

　　乾隆和現代偽作天球瓶的圈足處護胎釉，差別很大。

　　乾隆的護胎釉經過高溫氧化，閃閃發亮，而贗品根本不見有芝麻色護胎釉。

　　再就是胎土痕跡，老的，胎土中有含砂粒的“硬”感覺，手拉坯形成大小、深淺不一的旋紋會留在器物的內壁。

　　贗品的胎，有人工和機制二種。

　　人工拉坯的胎，沒有竹刀修胎的痕跡，因是用鐵刀修胎。

　　機制胎的連手拉坯旋紋都看不見，而且胎土緊密，含粉狀，無含砂粒的感覺，呈“軟、溼”的狀況。

　　這些特徵還是很明顯的，但是，連這種都不避開的彷品，肯定是低彷。

　　這種東西沒有多少價值，屬於大規模工業化生產的作品，廉價批發，自然容易鑑定。

　　真正的高彷，還是要在細微之處尋找瑕疵。

　　像是露胎處，胎釉的連續性。

　　舊器無釉露胎的地方，呈乾燥狀胎釉形成一體的感覺。

　　新器無釉露胎的地方呈“溼”狀，胎釉形成二部份的視覺。