第一千五百四十八章瓷質之貴在於瓷泥

　　現在鑑定瓷器，特別是明初之時的瓷器，凡是帶有洪武款識者，一定要結合胎釉、紋飾等方面進行分析。

　　這樣一來，很多人都看不到後面一句，也就是:“凡是帶有洪武款識者，一定要結合胎釉、紋飾等方面進行分析。”

　　流傳到現在，就直接是沒有洪武款識的官窯器，只要出現都是假的、贗品。

　　所以，才會有臆造的“大明洪武年制”款青花釉裡紅人物故事圖梅瓶。

　　再說，洪武瓷器的市場價值很高，所以在彷古瓷中書寫洪武款識的瓷器較為多見。

　　如彷品“洪武六年”款釉裡紅松竹梅玉壺春瓶。

　　可惜這樣的彷品，與真品的胎釉、造型、紋飾等方面，相比差別較大。

　　當然，其它書洪武年號款的各種臆造品，更是要警惕。

　　現在有很多文章，都在講，迄今為止，未見洪武年號款瓷器。

　　但是，洪武時期有沒有留款的？

　　其實還是有的，要不然，陳文哲也不用糾結這一點了。

　　雖然僅見於大海博物館收藏的，用篆書寫“春壽”兩字裝飾肩部的梅瓶，並未發現有“洪武”紀年款的官窯器。

　　但是，只要有款，那麼為什麼就不能留下大明洪武年制的款識？

　　關於洪武官窯是否有款識的問題，收藏界爭論從未停止，始終懸而未決。

　　但是，陳文哲卻知道，在南河省的一家博物館內，就有一件“大明洪武年制”的青花梅瓶。

　　】

　　它要是真品，那麼它就當屬一件，保存在國家博物館的館藏文物。

　　但遺憾的是，這件青花梅瓶沒有引起足夠的重視。

　　也不知道是那家博物館，自己也不認為是真品，還是有其他原因。

　　或許，他們自己都沒有足夠的自信吧？

　　這也是沒辦法，很多收藏愛好者，特別是收藏時間長的藏友，家中或多或少的都有一些重寶。請退出轉碼頁面，請下載愛閱小說app 閱讀最新章節。

　　就比如大明洪武年制款的紅武瓷器，而這些還都是一些釉裡紅、青花釉裡紅等重器。

　　這樣的收藏者多了，誰還會認為，他們收藏的大明洪武年制的瓷器是真品？