瘋神狂想 作品

第一千四百八十九章拓本作偽

    其他明顯能看出是贗品的,還有《緣果道場磚塔下舍利記》,這也是宋代出土。

    《輿地碑記目》著錄說:「隋人撰,近時民家掘地得之。」

    都穆《金薤琳琅》錄有全文,也謂「無書撰人氏名」。

    今傳之所謂「宋拓本」,乃是明末好事者重書,字體近似《樂毅論》,添「太子率更令歐陽詢撰並書」。

    《舍利記》隋大業九年立,歐陽詢卻署唐代的官銜,真贗不問自明。

    此外,小楷書心經也是如此,抄寫的是玄奘法師譯本,距離歐陽詢去世已有數年。

    《黃葉和尚墓誌銘》題「守黃門侍郎許敬宗制,弘文館學士歐陽詢書」。

    汪鋆《十二硯齋金石過眼錄》已經發現:「桉新舊《唐書》,武德初,敬宗為漣州別駕,詢亦未至弘文館學士。而《舊唐書·方技傳》亦無黃葉之名,疑是後人偽作。」

    現在更有研究者指出,墓誌全文乃是剪裁《藝文類聚》所收梁簡文帝撰《慧念法師墓誌銘》《敬脫法師墓誌銘》《智蒨法師墓誌銘》及陸倕撰《志法師墓誌銘》,拼湊雜糅而成。

    至於《女子蘇玉華墓誌》《郭雲墓誌銘》,作偽手段拙劣,《八瓊室金石祛偽》論述已詳,無勞費辭。

    陳文哲還翻到一份《張琮碑》拓本,居然有「銀青光祿大夫歐陽詢書」字樣。

    仔細觀察,乃是碑估用原碑殘字拼湊而成。

    這與《善才寺碑》冒充褚遂良書同一手法,另是一種虛構。

    這樣的碑帖,只要博學,其實鑑定起來不難,也可以說沒有一點技術含量。

    所以,把這些挑選出來來,放在一邊。

    這些之中,如果有古彷,那也是有價值的。

    如果是名人彷的,也就是名人作假的,那價值會更高。m.x.com

    但是,這樣的好事也不常見。

    因為現代也有人,專業偽造這種古彷。

    可以說,只要是能賺錢,就沒有現代人不做的事情。

    所以,不管是哪一種碑帖,陳文哲都看的十分認真。

    相比不太瞭解的碑刻,陳文哲對於字帖還是有點認識的,也懂得作假