第一千四百六十一章五千年第一

    總之，我們有理由相信，是華夏的先祖，將華夏文化帶到了美洲。

    並且世世代代傳承下來，讓印第安文化有了華夏特徵。

    如果真的如此，世界歷史應該重新改寫。

    還是說回帝辛，說他殘暴，其實全是周人說帝辛殘暴，而這肯定需要對比。

    真要比起來，其實周人更為殘暴。

    在牧野之戰中，據記載，被殺的商人有十八萬之多。

    而當時商朝的主力軍隊都在東南方，可見這大多都是平民百姓。

    而且周人還獵殺了大量的虎、熊、犀牛、鹿等動物。

    僅周武王名下就有一萬多頭，而帝辛在酒池肉林中也不過才幾百頭。

    並且還只是牲畜和飛禽，這麼對比，是帝辛殘忍，還是周武王殘忍呢？

    最後，在我國曆史上，比帝辛殘暴昏庸的帝王多了去了。

    為何帝辛的「惡名」，卻能穩坐「頭把交椅」？

    雖然有各種演義、史書對他大書特書的原因，但這其中難道沒有周人的身影嗎？

    當然，現在說這些沒用，因為我們是夏商周、唐宋元明清所有朝代的後代子孫。

    朝代輪替，到現在，我們真的能說清楚，我們的祖先到底精準定位到誰？

    作為漢族，只能說我們是炎黃子孫，至於其他，真的很難確認。

    所以，不管桀紂好不好，他們總是我們的祖先。

    我們也追尋歷史，只不過是為了瞭解歷史真相，還原一些被後人曲解的歷史事件。

    像是這樣的事情，實在是太多了。

    而最多、最集中的肯定是清代，他們對於糟蹋明代名人，不懈餘力。

    比如朱元章，他的身上是重災區。

    說個最簡單的現象，他長得真的很醜？

    一個很醜的人，能夠有什麼親和力？

    要知道，在古代，身有殘缺連當官都困難。

    再說一點，現在很多人都知道，朱元章是要飯起家，還當過和尚。

    這樣的人，肯定是文盲？m.x.com

    所以，開局一隻碗就成為了美談。

    但是，乞丐、和尚，卻不意味著是文盲，是傻子。